Poznańska Prokuratura skierowała do wrocławskiego sądu akt oskarżenia w sprawie Igora S.

Poznańska Prokuratura zakończyła postępowanie w sprawie zachowania wrocławskich funkcjonariuszy policji podczas interwencji i przesłuchania Igora S., w maju 2015 roku. Do Sądu Rejonowego we Wrocławiu trafił akt oskarżenia przeciw czterem policjantom.

Postępowanie zostało przekazane Prokuraturze Okręgowej w Poznaniu decyzją Prokuratora Generalnego. Sprawa interwencji i zachowania policjantów z wrocławskiego komisariatu, poruszyła opinię publiczną.

Poznańscy śledczy, w toku postępowania, przesłuchali kilkudziesięciu świadków, zapoznali się z opiniami biegłych z różnych dziedzin, zabezpieczyli dokumenty, nagrania z monitoringu i telefonów komórkowych oraz przeprowadzili eksperyment procesowy.

Uzyskany materiał dowodowy pozwolił na sformułowanie aktu oskarżenia przeciw funkcjonariuszom: Łukaszowi Rz., Adamowi W., Pawłowi G. oraz Pawłowi P. Wszyscy pełnili służbę podlegając pod Komisariat Policji Wrocław – Stare Miasto, 15 maja 2015 roku.

Jak twierdzi prokurator, wszyscy oskarżeni, działając wspólnie i w porozumieniu, dopuścili się przekroczenia uprawnień w zakresie przeprowadzenia przeszukania Igora S., naruszając przy tym zasady wykorzystania środków przymusu bezpośredniego.

Prokuratura zauważa, że Łukasz Rz. zastosował wobec podejrzanego paralizator, choć w ocenie prokuratury, było to działanie nieproporcjonalne do stopnia zagrożenia jakie swoim zachowaniem mógł stwarzać zatrzymany. Pozostali oskarżeni umożliwili Łukaszowi Rz. takie zachowanie. Policjanci mieli również używać wobec Igora S. słów wulgarnych i obraźliwych.

W ocenie Prokuratury, takie zachowanie naruszyło godność, nietykalność cielesną i prawo do ludzkiego traktowania zatrzymanego oraz spowodowało u niego cierpienie fizyczne i psychiczne.

Żaden z oskarżonych przez cały czas postępowania, nie przyznał się do zarzucanych im czynów. Złożyli wyjaśnienia, w których przedstawili inny przebieg zdarzeń.

Oskarżonym grozi kara do 5 lat pozbawienia wolności. Jednocześnie, Poznańska Prokuratura uznała, że zebrany materiał dowodowy nie daje podstaw do postawienia oskarżonym zarzutu nieumyślnego spowodowania śmierci Igora S.